Dividend - 29 mei 2019 - Dividend
door PAUL SCHRIJVER

Waarom minimaal 33% van uw portefeuille in dividend moet zitten

Beste belegger,

Heeft u er al eens over nagedacht?

Over welk deel van uw portefeuille uit dividendaandelen bestaat. Of eigenlijk: zou moeten bestaan.

Wij stellen deze vraag, omdat we vinden dat een portefeuille voor minimaal 33% in dividend moet zitten. Dat roepen we niet zomaar.

Dividendaandelen zorgen allereerst natuurlijk voor een extra inkomstenbron. Een voorbeeld:

  • Een portefeuille met een waarde van 100.000 euro,
  • die voor 33% uit dividendaandelen bestaat,
  • levert met een gemiddeld dividendrendement van 4%
  • jaarlijks 1.320 euro aan extra inkomen op.

Dat is uiteraard een prettige gedachte. Maar daar ga je niet meteen de Horlepiep van dansen.

Nee, we vinden dat minimaal 33% in dividend moet zitten om veel meer redenen.

  • Het rente-op-rente-effect: u herinvesteert ontvangen dividenden keer op keer en zo bouwt u een steeds grotere inkomstenbron op.
  • Inflatiebescherming: met dividend beschermt u zich tegen het negatieve effect van inflatie.
  • Volatiliteitsbescherming: dividendaandelen presteren in een berenmarkt altijd beter dan niet-dividendaandelen. En in een stierenmarkt laten ze vaak ook een outperformance zien.

Kortom, met de juiste dividendaandelen bouwt u groei, veiligheid en stabiliteit in uw portefeuille.

Stabiele dividendbetalers verslaan de S&P 500 al 10 jaar

We laten u zien dat de juiste dividendaandelen zorgen voor een hoger en stabieler rendement op lange termijn.

Neem de Dividend Aristocraten.

Dat is een select gezelschap van Amerikaanse dividendaandelen. Je komt als bedrijf niet zomaar in dit illustere rijtje van 57 dividendcracks te staan.

Belangrijkste voorwaarden:

  • Het dividendrendement is jaarlijks minimaal 4%.
  • Minimaal 25 jaar op rij is het dividend verhoogd.

Wat deze Aristocraten zo speciaal maakt: ze willen en kunnen jaar op jaar hun aandeelhouders een steeds hoger dividend uitkeren.

Nog specialer eigenlijk: deze dividendcracks hebben de afgelopen 10 jaar beter gepresteerd dan de markt (we hebben de S&P 500 als vergelijking genomen).

Dividend maakt dus het verschil tussen gemiddeld en bovengemiddeld rendement.

Dividend a la carte: het Dividend Smallcaps Rapport

We laten u graag zien hoe een uitgebalanceerde dividendportefeuille er uit kan zien. Dat doen we dan net weer niet met een selectie uit de Dividend Aristocrats.

Puur, omdat we een andere visie hebben.

Wij gaan juist voor smallcaps. Die hebben op lange termijn gewoonweg het grootste groeipotentieel. En als belegger moet je een langetermijnvisie hebben. Dus kun je maar beter in dit soort bedrijven zitten.

Als die smallcaps dan ook nog dividend uitkeren. Dan zal dat jaar op jaar ook nog eens groeien. Op die manier heb je een fantastische beleggingsstrategie te pakken.

  • Want samen op weg met de smallcap naar de status van largecap cash je keer op keer dividend.
  • Bovendien pak je een flinke koersstijging mee.

Voilà: een bijzonder gedegen plan de campagne voor een flinke outperformance (want daar staan smallcaps en dividendaandelen nu eenmaal om bekend).

In onze portefeuille spelen dan ook Dividend Smallcaps de hoofdrol. Prachtige dividendtoppers die u met flinke cashuitkeringen verwennen.

In deze portefeuille is inmiddels 20.000 euro geïnvesteerd. In welke dividend smallcaps dit is gedaan, leest u in het Dividend Smallcaps Rapport.

By the way: onze portefeuille telt ook nog 30.000 euro cash. Geld dat een beetje in onze zakken aan het branden is. En dus vraagt om geïnvesteerd te worden…

Wees er dus snel bij om te profiteren van de nieuwste Dividend Smallcaps kooptips!

>>Bekijk het Dividend Smallcaps Rapport

 

 

Gerelateerd
E-mail icon

Aandelen nieuws Dividend

Meld je nu aan en ontvang gratis updates over aandelennieuws uit Dividend

Abonneer
Laat het weten als er
0 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties

We vinden het jammer dat u stopt...

Weet u zeker dat u uw BeursBits-abonnement wilt stopzetten? Door hieronder op Stopzetten te drukken, maak u uw opzegging definitief.