Een Nederlandse rechtbank heeft het eerdere vonnis vernietigd waarin Shell werd verplicht zijn CO2-uitstoot drastisch te verlagen. Shell won hiermee zijn hoger beroep tegen de zaak die Milieudefensie had aangespannen. De rechtbank oordeelde dat de verantwoordelijkheid voor dergelijke emissiereducties bij overheden ligt en dat een verplichting voor Scope 3-emissies niet effectief zou zijn.

—Lees ook: De beste energie en grondstoffen kooptips —

Deze uitspraak heeft grote gevolgen voor toekomstige klimaatzaken en komt tijdens de COP29-klimaattop.

In de onderstaande grafiek zien we het koersverloop van Shell:

— Ook de markt analyseren via TradingView grafieken? Check deze link! —

Shell niet verantwoordelijk voor Scope 3-emissies

De rechtbank stelde dat Shell geen specifieke reductie-eis heeft voor Scope 3-emissies. Het opleggen van een dergelijke verplichting zou geen afname van de totale uitstoot realiseren, omdat andere bedrijven deze marktruimte zouden innemen.

Volgens de uitspraak zou dit dus niet leiden tot een daadwerkelijke daling van wereldwijde CO2-uitstoot. Milieudefensie toonde zich teleurgesteld over de uitspraak.

Directeur Donald Pols zei dat het een tegenslag is voor ons en miljoenen mensen wereldwijd die zich zorgen maken over klimaatverandering. Toch wees hij op de gedeelde verantwoordelijkheid van bedrijven:

“Het is bemoedigend dat de rechter Shell verantwoordelijk acht voor zijn uitstoot en dat bedrijven verplicht zijn mensenrechten te respecteren.”

Shell verklaarde tevreden te zijn met de uitspraak van het hof. CEO Wael Sawan zei in een verklaring:

“We zijn blij met de beslissing van de rechtbank, die naar onze mening de juiste is voor de wereldwijde energietransitie, Nederland en ons bedrijf.”

Milieudefensie blijft strijden 

Sawan benadrukte dat Shell vastbesloten blijft om tegen 2050 een netto-nul emissie-energieleverancier te worden en zijn bedrijfsmodel aan te passen.

Echter sluit Milieudefensie verdere stappen niet uit. Milieudefensie overweegt in beroep te gaan tegen deze uitspraak.

Pols gaf aan dat de organisatie overweegt in cassatie te gaan bij de Hoge Raad:

“Dit is geen sprint maar een marathon, en wij geven niet op.”

—Lees ook: Optimaal inspelen op de waterstof revolutie —

Bron: CNBC
Foto: iStock