Silicon Valley Bank en Silvergate waren verweven met de cryptomarkt. De faillissementen van deze banken zijn uiteraard niet wenselijk en hebben een negatieve impact op de markten, maar volgens Trezor’s Josef Tětek is het net goed dat deze twee banken zijn omgevallen.

De recente stijging van bitcoin tot 26.000 dollar wordt toegeschreven aan de aanhoudende bankencrisis in de Verenigde Staten van Amerika, aldus bitcoin-analist bij hardware-walletbedrijf Trezor Josef Tětek. Hij suggereerde dat bitcoin een veilige haven zou kunnen worden naarmate de schijnbare kwetsbaarheid van het banksysteem duidelijker wordt.

Hij voegde eraan toe dat de huidige gebeurtenissen niet goed zijn voor gecentraliseerde crypto-bedrijven en activa zoals Circle’s USD Coin. In plaats daarvan raadt Tětek activa in eigen beheer aan als één van de veiligste omgevingen om kapitaal in onder te brengen.

“The current demise of certain banks is definitely good for Bitcoin as such, but not a good environment for custodians of any kind, and once again we reiterate that one the safest environments is to self-custody assets.”

Bitcoin als alternatief

Tětek wees erop dat recente gebeurtenissen met Silvergate en Silicon Valley Bank de risico’s binnen het banksysteem onder de aandacht brengen. Hij suggereerde dat de ondergang van bepaalde banken goed is voor Bitcoin. Volgens Tětek houden banken niet langer het geld van de deposanten aan, maar lenen ze het uit en beleggen ze in volatiele activa. Daarom wenden mensen zich tot alternatieven zoals Bitcoin.

Hij beweert dat de ineenstorting van Silvergate een gevolg is van de zakelijke relatie met de failliete exchange FTX, terwijl het faillissement van SVB te wijten is aan slecht risicobeheer. SVB had weinig banden met de crypto-industrie. De blootstelling aan langlopende staatsobligaties, die in prijs kelderden als gevolg van de rentestijgingen, was gewoonweg slecht afgedekt.

Bronnen: Helen Partz – CoinTelegraph

Foto: QuoteInspector.com – Flickr – CC BY-ND 4.0