Is AI goed of slecht voor crypto?

AI domineert het beleggingslandschap. Sinds de lancering van ChatGPT stroomt kapitaal naar alles wat met kunstmatige intelligentie te maken heeft. Crypto lijkt daarbij het onderspit te delven. Maar klopt dat beeld?

De cijfers zijn onmiskenbaar. In 2025 ging meer dan de helft van al het durfkapitaal wereldwijd naar AI. Ruim 200 miljard dollar. Crypto ontving slechts 19 tot 25 miljard. En zoals je op de onderstaande grafiek (totale durfkapitaal investeringen per maand) ziet, blijft crypto uit de gratie. AI trekt tien meer dan keer zoveel investeringskapitaal aan.

Op Google zoeken mensen vier keer vaker naar “AI” dan naar “Bitcoin”. De beurs bevestigt dit. De Nasdaq steeg 24% in 2025. Nvidia won 41%. Bitcoin bleef nagenoeg vlak. Altcoins verloren gemiddeld 32%.

Interesse verschoof duidelijk van crypto naar AI. Dat is een feit. Net zoals dit inmiddels breed is geaccepteerd door de meeste beleggers. Crypto is hierdoor structureel ondergewaardeerd geraakt. De vraag is nu: blijft dit zo of is er meer aan de hand?

Productie versus distributie

Om dat te beantwoorden, moeten we begrijpen wat AI en crypto fundamenteel zijn. AI is productieve technologie. Het creëert, analyseert en automatiseert. Het maakt mensen en bedrijven efficiënter. Crypto is distributietechnologie. Het verplaatst waarde, bewijst eigendom en coördineert zonder tussenpersonen.

Dit zijn geen concurrenten. Het zijn complementaire technologieën. Vergelijk het met elektriciteit en het internet. Elektriciteit maakte productie mogelijk. Het internet maakte distributie mogelijk. Samen veranderden ze alles.

Hoe AI en crypto elkaar versterken

De concrete samenwerking tussen AI en crypto is al zichtbaar. Neem AI-agents: autonome software die namens mensen handelt. Deze agents kunnen geen bankrekening openen. Ze kunnen geen creditcard aanvragen. Maar ze kunnen wel een crypto wallet bezitten. Coinbase lanceerde het x402 protocol voor instant stablecoin betalingen via standaard internetprotocollen. Internetgigant Cloudflare ondersteundde het protocol al. In december 2025 verwerkte x402 al 75 miljoen transacties.

Google, Visa en Mastercard bouwen inmiddels eigen betaalprotocollen voor AI-agents. Allemaal op crypto-infrastructuur. Brian Armstrong, CEO van Coinbase, vatte het samen: “Binnenkort zijn er meer AI-agents dan mensen die transacties uitvoeren.” Crypto is de native transactielaag voor autonome AI.

Daarnaast dient crypto als verificatielaag. AI genereert steeds meer content. Europol verwacht dat 90% van online content in 2026 synthetisch is. Hoe weet je dan nog wat echt is? Blockchain kan dat bewijzen.

Worldcoin verificeert inmiddels 16 miljoen mensen via iris-scans en werkt samen met Razer en Match Group (Tinder). Reuters gebruikte blockchain-verificatie van Numbers Protocol tijdens verkiezingen in 2025. En Origin Trail, een positie in ons ebook en smallcaps rapport, bouwt een gedecentraliseerde ‘knowledge graph’ waarmee AI-systemen geverifieerde data raadplegen. Microsoft en Oracle zijn partners.

Software is kopieerbaar, netwerken niet

En het krachtigste argument is misschien het minst voor de hand liggende. AI versnelt softwareontwikkeling drastisch. Dat raakt traditionele softwarebedrijven hard.

Begin 2026 verdampte 285 miljard dollar aan beurswaarde bij softwareaandelen in een week. Adobe daalde 38% in twaalf maanden. Salesforce verloor 27% sinds januari. De logica: als AI de kostenprijs van software schrijven zo goed als naar het nulpunt brengt, waarom betaal je dan een premium voor bestaande software?

Crypto is ook software. Maar er is een cruciaal verschil. De code was altijd al open source en kopieerbaar. Toch kon niemand Ethereum of Bitcoin kopiëren. Het netwerk is namelijk niet te kopiëren. Ethereum draait op tienduizenden servers wereldwijd. Het heeft miljoenen gebruikers, ontwikkelaars en applicaties. Die distributie bouw je niet na met AI. Software dupliceren is makkelijk. Netwerken dupliceren is vrijwel onmogelijk.

Sterker nog: AI versnelt de ontwikkeling van crypto zelf. Ontwikkelaar Jiayao Qi bouwde in zes dagen een experimentele Ethereum-client (software) die de volledige roadmap tot 2030 implementeert. 702.000 regels code. 65 roadmap-onderdelen. Kosten: 5.750 dollar.

Vitalik Buterin, oprichter van Ethereum, reageerde enthousiast. “AI versnelt het programmeren enorm,” schreef hij. “Mensen moeten openstaan voor de mogelijkheid dat de Ethereum roadmap veel sneller af is dan verwacht.”

Softwareontwikkeling was altijd het grootste obstakel voor crypto. Ethereum kende jarenlang vertragingen. Die hindernis wordt nu weggenomen. In ons ebook en smallcaps rapport volgen we meerdere projecten die hiervan profiteren.

Concluderend

Al met al concurreren AI en crypto niet. Ze versterken elkaar. Op korte termijn trok AI aandacht en kapitaal weg bij crypto. Dat klopt. Maar structureel maakt AI crypto juist sterker. Als transactielaag voor AI-agents. Als verificatielaag tegen deepfakes. En door de ontwikkeling van crypto-netwerken drastisch te versnellen. AI blijft een van de belangrijkste beleggingsthema’s van dit decennium. Niet voor niets lanceerden we het AI en Robotica Rapport, of het Biomedical AI Ebook.

Maar crypto is hierdoor niet minder relevant geworden. Integendeel. De software is kopieerbaar. Het netwerk niet. Dat maakt crypto in een AI-wereld niet zwakker, maar juist waardevoller. Gezien de huidige waardering is het extra interessant. We publiceerden in de afgelopen maand daarom vier nieuwe crypto kooptips in het Crypto Ebook en Crypto Smallcaps Rapport.

Dit artikel is geen beleggingsadvies. Het is geen gepersonaliseerde aanbeveling. Het bevat algemene informatie, op basis waarvan u (op eigen verantwoordelijkheid en voor eigen rekening en risico) beslissingen kunt nemen. BeursBrink raadt u aan om zelf advies in te winnen bij derden.

Tenzij anders vermeld, zullen wij dit artikel niet actualiseren. Het kan dus goed zijn dat de inhoud van dit artikel bij latere lezing is achterhaald door de actualiteiten en de ontwikkelingen. Het kan ook zijn dat met een bepaald aspect in het artikel geen rekening is gehouden. Hoewel BeursBrink zorgvuldigheid betracht, kan het ook voorkomen dat er onvolkomenheden in het artikel staan.

U bent zelf verantwoordelijk voor uw beleggingsbeslissing(en).

Aan het rapport en de inhoud ervan kunnen ook geen rechten worden ontleend. Het artikel is gebaseerd op aannames en vormt geen enkele garantie voor een bepaalde ontwikkeling of resultaat. BeursBrink is nooit aansprakelijk voor gebruik van dit artikel of de daarin opgenomen informatie.

Beleggen brengt grote risico’s en kosten met zich mee. U kunt uw inleg of een deel ervan verliezen. De waarde van uw belegging kan fluctueren. In zijn algemeenheid wijst BeursBrink erop dat het niet verstandig is om te beleggen met geld wat u nodig heeft om te kunnen voorzien in uw dagelijkse voorzieningen. In het verleden behaalde resultaten bieden voorts geen garantie voor de toekomst.

BeursBrink is niet verantwoordelijk voor de inhoud en/of juistheid van teksten, afbeeldingen of hyperlinks die door derden worden geplaatst in het artikel. Evenmin is BeursBrink verantwoordelijk voor informatie en/of berichten die door gebruikers van het artikel via internet verzonden worden.